Se non ci si apre all’empatia, all’attenzione sghemba, alla comunione emozionale, cosa che alla AI non riuscirà mai, per quanto sia chiaro il contesto, la visione di un’opera d’arte verrà esperita solo dalla ragione, mai dal cuore. Ed è quello che ChatGPT fa: elabora versi senz’anima, metricamente perfetti, ma mancanti di qualcosa. Probabilmente è questa la vera banalità disarmante: alla ragione tutto risulta chiaro e le parole non contano nulla.
(Naturalmente il commento all’ottimo post era molto più lungo. Ma siccome mi sono reso conto di aver aperto infinite porte, senza peraltro chiuderle, ho riportato solo la chiusa riassuntiva)🙂
Credo che il problema stia nella differenza tra coscienza e intelligenza: noi umani le abbiamo entrambe e quindi siamo portati a pensare che siano interdipendenti. Le AI invece finora esibiscono solo un comportamento intelligente.
Se non ci si apre all’empatia, all’attenzione sghemba, alla comunione emozionale, cosa che alla AI non riuscirà mai, per quanto sia chiaro il contesto, la visione di un’opera d’arte verrà esperita solo dalla ragione, mai dal cuore. Ed è quello che ChatGPT fa: elabora versi senz’anima, metricamente perfetti, ma mancanti di qualcosa. Probabilmente è questa la vera banalità disarmante: alla ragione tutto risulta chiaro e le parole non contano nulla.
(Naturalmente il commento all’ottimo post era molto più lungo. Ma siccome mi sono reso conto di aver aperto infinite porte, senza peraltro chiuderle, ho riportato solo la chiusa riassuntiva)🙂
Credo che il problema stia nella differenza tra coscienza e intelligenza: noi umani le abbiamo entrambe e quindi siamo portati a pensare che siano interdipendenti. Le AI invece finora esibiscono solo un comportamento intelligente.